Giovanelli. L'unica cosa da rilevare e' che la sua giustificazione per l'assenza e' insufficiente. Non credo che i delegati di legautonomie non avrebbero compreso la sua assenza (per un giorno) per votare contro una legge scandalosa e gravissima. Per quanto riguarda le attenzioni dei giornalisti al PD, lasci perdere. Non cerchi di deflettere l'attenzione dei lettori sulle sue responsabilita' come RAPPRESENTATE DEL POPOLO DI CENTRO-SINISTRA. pensi a fare il suo lavoro che i giornalisti (gia' tartassati) pensano a fare il loro.

sicuramente la presenza in parlamento era più importante!!!

Bella giustificazione!!
si dovrebbe vergognare.
Si passa un vita a cercar consensi per il PD e poi, comportamenti come il tuo a distruggerne migliaia.
Dovrebbe fare l'unica cosa che le possa restituire un po di dignità: dimettersi.

Il suo dovere era essere presente in aula ed opporsi con il suo voto all'approvazione della legge sullo scudo fiscale.Non ci sono giustificazioni,non si puo mancare in momenti così importanti.
Angelo Frisoli

MENO CHIACCHIERE E PIU' FATTI!!!

non ci sono giustuficazioni, i deputati soprattutto del'opposizione devono stare in parlamento, c'era lo SCUDO FISCALE non una leggina del cavolo.
BASTA CON LE CHIACCHIERE, COI CONVEGNI INUTILI DELLE LEGHE, DELLE COOP E DEI CARROZZONI. dovete fare il vostro dovere in parlamento , LAVORARE, e mandare in minoranza il governo quando si può, cioè LAVORARE BENE.

Si vergogni, Vergognatevi tutti!! La sua giustificazione è inconcepibile.Era più importante non fare passare questa legge che mi fa vergognare di essere italiano.

e con così anche Lei non si è sottratto alla puerile giustificazione. Le vorrei ricordare che non siamo alle scuole medie, dove lo studente negligente, giustificava la sua assenza nei modi più diversi. Lei è stato eletto in Parlamento per rappresentare le istanze dei democratici marchigiani, ai quali venerdì scorso interessava molto di più battere il governo Berlusconi, che le solite chiacchiere dei soliti, sterili e stanchevoli, convegni.

Marco Ricciotti

Marc o Ricciotti

Certo che avevate la percezione esatta di quanto fosse stato importante la legge che premia gli evasori! Credo che il pd perderà altri 4 milioni di voti.Forse non avete capito bene che gli elettori vi stanno con il fiato sul collo! L'ultima delle mille occasioni perse! Mi guarderò bene dal ridarvi la mia ennesima fiducia.

rispetto l'opinione di tutti. comprendo il turbamento e la rabbia. non posso pretendere che si comprendano i meccanismi parlamentari che avrebbero certamente portato la maggioranza a votarsi il suo provvedimento comunque. Del resto il primo dovere di un parlamentare è essere in aula a votare con il proprio gruppo. detto questo dovevo scegliere dove essere per portare avanti una battaglia utile al paese. ho scelto di essere a viareggio per la battaglia degli enti locali del resto un presidente nazionale qualche responsabilità se la deve prendere, e io me la sono presa. non ero in vacanza, non sono un assenteista e non ho nulla di cui vergognarmi.

giustificazione insufficiente e se anche Soru ha dato l'assenza la cosa rimane amcor più grave.
Detto questo spero che a lei ealtri parlamentari del PD serva come monito che noi militanti, tesserati o votanti del partito vogliamo politici seri, coscienziosi e coraggiosi che si diano da fare sempre e comunque per il bene comune e mai per un rutorno personale.
Vigiliamo su di voi e nonostante siamo pazienti e crediamo a questo progetto , forse l'unico in grado di dare una prospettiva al Paese che sta andando alla deriva

Alle Regionali 2010 ora so chi NON votare!

Con una metafora calcistica chiedo da elettore del PD di "andare su ogni pallone"; non rinunciate prima del tempo!
Esserci è importante! Votare uniti e compatti anche! Cosa possiamo dirvi noi cittadini? Forza! Siamo con voi! Noi ci crediamo, adesso dovete crederci anche voi, però: batterli è possibile! Mettiamoli in difficoltà ad ogni votazione!

Mai più PD.
Ci rivedremo alle Regionali.
non sai quanti voti hai fatto perdere a sn.
Bravo complimenti.
Ma a te che te ne frega......

Ognuno si può comportare come vuole nelle risposte, e capisco che più di qualcuno si sia fatto vivo per la Sua assenza al voto, ma la risposta collettiva che rimanda ad un comunicato stampa è oggettivamente inadeguata, ed è solo parzialmente pertinente, troppo tesa a difendersi con argomenti solo parzialmente congrui. Non sono certo io a sottovalutare l'importanza del convegno della Lega, ma ci sono momenti nei quali è più importante qualcos'altro e siccome si sapeva che la discussione e l'approvazione della legge sarebbe avvenivuta all'incirca in quei giorni ritengo si dovesse rinviare il convegno alla settimana successiva o oltre.
Probabilmente c'è in voi deputati la convinzione che non si possa battere il governo su un provvedimento legislativo, tantomeno di metterlo in minoranza. Nella precedente legislatura, quando c'era da difendere un governo con una maggioranza così risicata, e con esso la durata della legislatura, dimostraste maggiore determinazione ad essere in parlamento al momento del voto.
Infine, mi sembra veramente inutile la polemica con i giornali; credo che ci si debba chiedere, con senso di responsabilità e qualità del ragionamento politico, le ragioni delle posiszioni che la stampa, anche quella a noi più vicina, sta assumendo. Forse qualche ragione viene offerta dalla modestia della nostra proposta, dallo sfaldamento di un'alleanza che abbiamo voluto con l'IV e non con altri - i socialisti in primo luogo -, dalla inadeguata presenza in parlamento nei momenti chiave, ecc. ecc.
Occhio, la pazienza ha un limite e siccome non siamo nella possibilità di votare i candidati che desidereremmo, ci sono persone che si stanno stancando di andare a votare e di impegnarsi nel partito
distinti saluti
luigi martini

Io sono una pesarese che l'ha votata per anni a Pesaro e questo suo "tradimento" è stata per me una grossa delusione e non c'è giustificazione che tenga

Ciao Ori, Non e' stata bella la tua giustificazione. Non si tratta di alcuna 'incomprensione'. Il popolo di sinistra aveva bisogno che andassi a votare CONTRO lo scudo. Lo dovevi agli elettori di un partito (PD) che arranca aggrappato a consensi in emorragia e che non riesce a risolvere contraddizioni ideologiche abominevoli e sordide lotte intestine. La verita' e' che questi toni sono solo gli ultimi colpi di coda di un gruppo politico che non da speranze e non da risposte. Se l'Italia versa nel tragico stato in cui e', lo si deve anche a voi. L'unica cosa sensata che potreste fare e' ritirarvi e lasciare la guida del paese a persone veramente capaci. Voi non valete abbastanza.

Ma si vergogni, dovrebbe dimettersi ha completamente fallito!

s*****ate, i deputati lavorano in parlamento ed è li che si può verificare se lavorate oppure no. assente ingiustificato per me. A casa!!!!

da
elettore deluso

Caro Onorevole, ho letto la sua giustificazione ma deve comprendere la nostra amarezza. Io la capisco ma non è semplice far comprendere alla gente i meccanismi parlamentari. Fuori passa altro. Però la mia stima nei suoi confronti rimane perché conosco il suo percorso, seguo il suo blog, leggo le sue proposte e il lavoro che ha fatto a Pesaro da sindaco. Mi spiace vedere commenti a tratti un po forti. La questione è forse stata anche troppo strumentalizzata. Con il pretesto dell'anonimato diventano improvvisamente tutti coraggiosi! Vada avanti!

Signora Milena, se imparasse a leggere sopra forse avrebbe già una risposta. Condivido il suo rancore ma la buona educazione sta bene ovunque.

sto facendo un giro tra i vari blog dei parlamentari assenti al voto di venerdì.

"Non posso però non rilevare la singolarità del fatto che, invece di evidenziare la gravità del provvedimento voluto dal Governo e approvato dalla maggioranza con tanto di voto di fiducia, si monti una campagna di stampa sul Pd e sul suo ruolo di partito di opposizione"

la sua giustificazione è di gran lunga la più ridicola e vergognosa.

Come vedo ti hanno massacrato abbastanza.
Perciò è inutile infierire.
So che comunque sei una persona seria e questo infortunio non ci voleva, ma può succedere.

Egr. Onorevole, questa scusa è veramente ridicola e penosa...il suo posto in un momento importante per il paese era in aula...Vergogna. Stefano Befani

senza parole, a sentir queste giustificazioni.
mi dispiace vivere in questa italia ipocrita fatta di persone da cui ci si aspetta un po' fermezza nei valori, un po' di coerenza con quello che si dice un minuto prima.
VERGOGNA!!!!!!!
Spero che la prossima volta ci siano le preferenze cosi' andra' a lavorare spero da qualche altra parte non pagato da noi.

Illustre deputato …. ., Illustre segretario e con lei tutti i parlamentari eletti con i nostri voti nelle file del PD.
Mi chiamo Marino Maccarinelli, ho 40 anni, cultura medio superiore, piccolo imprenditore in quel nord est fisiologicamente schierato con il centro destra.
Pur non avendo tessere di partito, la mia storia politica è sempre stata vicino alla sinistra o al centro sinistra, e così ho sempre votato sino ad ora, perchè ho sempre creduto che quest'area politica fosse l'unica che potesse rappresentare le istanze del popolo, tutto.
... Illuso ....
In questi ultima anni abbiamo digerito bocconi amari, assistito a "tradimenti", faide interne, lotte cruente che hanno prodotto solo il disorientamento degli elettori di centro sinistra (figurarsi gli altri).
Alcuni esempi ?
• Il siluramento di Prodi
• I pacs mai effettivamente proposti e sostenuti
• La legge sul conflitto di interessi mai approvata
• La riforma del sistema radiotelevisivo una occasione persa
• Il testamento biologico e il fine vita
.... .... devo continuare ??
Ora lo scudo fiscale : giustamente la dirigenza PD ha cercato di informare i cittadini in merito alle caratteristiche di ingiustizia sociale che un simile provvedimento contiene, e pio che succede ?

Il decreto passa in ultima lettura alla camera con 270 voti a favore e 250 contrari : tra le file dell'UDC 9 assenti, tra le file del PD 20 assenti.
I conti non tornano, allora proviamo a fare un passo indietro e a fare alcune considerazioni: un Deputato percepisce il seguente "stipendio"(fonte sito camera dei deputati)
• Indennità mensile al netto € 5.486
• Diaria € 4.003
• Rimborso spese € 4.190
-------------------------------------------------------
€ 13.679 MENSILI
a cui sommano altri rimborsi e valori diversi.

Il minimo che un deputato eletto a rappresentare i cittadini (visto quanto sopra) è almeno quello di essere presente alle votazioni. Tutte. E quando il provvedimento è così discusso, ci si deve andare anche in barella, (scusate la forzatura) a votare!!!!
Mancavano 20 deputati PD Il provvedimento è passato anche grazie a loro.
Con che faccia vi presenterete davanti all'opinione pubblica per dire " è un provvedimento sbagliato" visto che avete contribuito alla sua approvazione. Vergogna.
L'unica sanzione possibile ...... tornarvene a casa a guadagnarvi un qualsiasi stipendio!

Non sò se voterò ancora PD . Avete superato ogni limite di decenza.
Auguro al Partito Democratico una nuova classe dirigente che possa ridare un minimo di credibilità ad un partito, un progetto, una politica che voi avete definitivamente sp*****ato.

Saluti (solo per "buona creanza") un ex PD Maccarinelli Marino
Abbia la decenza minima di andarsene a casa.

Ma si può leggere una cosa più assurda?
“Rivendicavo a Viareggio più risorse per i Comuni”. Non ha sentito il dovere di essere in parlamento a rivendicare la giustizia sociale, il rispetto della legge, l'equità fiscale, la trasparenza per TUTTI I CITTADINI ?

Lo scudo fiscale è “uno schiaffo in faccia a tutti gli italiani che pagano onestamente le tasse”, lo ha detto anche Franceschini !!!

In Italia il PdL dominerà per altri cent'anni non per quello che sanno fare ma per manifesta inferiorità dell'avversario.

Si vergogni!

Non e' una giustificazione plausibile!!
Lei e' parlamentare e deve fare solo quello! Doveva essere lì a votare, cioe' a fare quello per il quale viene pagato profumatamente!

Compagno, Onorevole :
Siete perduti. Faccia harakiri o chieda onorevolmente scusa. Salvi qualche cavolo che la capra gia' e' morta.

Costaa Mesa, California

Proprio perché il governo aveva posto la fiducia, l'opposizione doveva presentarsi compatta in aula a fare quello che noi cittadini le abbiamo chiesto di fare: opporsi.

Lei è liberissimo di fare tutto il volontariato che vuole, su questo punto nessuno vuole discutere. Il problema è che lei ha un lavoro, per il quale è stipendiato, e questo lavoro lo deve fare. Se i suoi impegni in quello che chiama volontariato portano via tempo al suo lavoro che deleghi tali impegni a qualcun'altro. Se ritiere il suo impegno nel volontariato più importante del suo lavoro si dimetta dal suo lavoro e si dedichi ad altro. Anche a me piacerebbe avere 1000 impegni extralavorativi per potermi dedicare ad altro, non avendone il tempo mi limito a fare ciò che il mio impegno lavorativo mi permette di fare.

Cito: "quello di mettere in minoranza il governo mi sembrava e mi sembra tuttora più una chimera che una possibilità"

Ottimo ragionamento, chiami i suoi colleghi che quel giorno erano in aula, glielo spieghi, e la prossima volta invece di andare a votare (tanto è inutile) andate tutti a donare il sangue, alle mense a dare da mangiare ai poveri, a costruire case per chi ne ha bisogno, a far attraversare la strada ai bambini che escono dalla scuola ecc ecc.

I miei più vivi complimenti, un cittadino fiero di non aver mai votato Berlusconi, fiero di non aver mai votato il suo partito.

Onorevole Giovannelli, lei è stato eletto, anche col mio voto, per rappresentare la volontà dei suoi elettori in parlamento, non per partecipare a manifestazioni di qualsivoglia natura. Per quanto poco possa contare consideri "ritirato" il mio voto, lei non mi rappresenta più.

http://parlamento.openpolis.it/parlamentare/cosa/id/462/sf_highlight/Oriano+Giovanelli

Lei risulta presente in aula il 78% delle sedute.
Il suo collega Nastri Gaetano il 99.78%.

Doveva farsi sostituire o spostare l'impegno Legautonomie ed andare assolutamente a Roma!! a votare contro! Non avra' piu' il mio voto!

Troppo facile fare volontariato in orario di lavoro, con lo stipendio garantito dalle nostre tasse ! e che stipendio !!!
Il minimo che può fare è dimettersi e lasciare il posto a qualcuno che prenda seriamente il proprio lavoro in parlamento !
Vergogna !!!!

Caro onorevole, la sua giustificazione è simile a quelle che si utilizzano alle scuole medie: 'Scusi prof, ieri non ho potuto studiare perchè ho DOVUTO accompagnare mio nonno al cinema'.
Peccato che lo stipendio che lei percepisce non le da il diritto di mancare il 22% delle giornate, soprattutto in quelle nelle quali si vota per legalizzare i proventi illeciti della criminalità organizzata. E' inutile cercare giustificazioni. Era molto più onesto dichiarare esattamente la cifra da lei recepita per non essere presente con la scritta:'voi sareste andati a votare ?'.

E quindi il fatto di aver conunicato a Soro che lei sarebbe stato assente sarebbe una giustificazione? ma che risposta è? ma non prova neanche un po di vergogna? mi vergogno io di avere in parlamento persone che (non) mi rappresentano cosi. Vergogna

complimenti per la scelta!Probabilmente a Viareggio si stava meglio che a Roma...se vogliamo parlare di priorità invece...che vergogna!

Ammiro l'apertura, e sotto certi aspetti anche il coraggio, con cui l'On. Giovannelli non si sottrae al confronto, attraverso un mezzo anche "rischioso" come il blog.
Detto questo, On. Giovannelli, non so dirle se sia più grave il fatto in sé (la mancata presenza al voto) oppure la sfrontataggine con cui, a più riprese, pretende di giustificare la sua assenza....
Spero solo che questo episodio serva a far riflettere Lei e gli altri che, con la propria superficialità, si sono resi corresponsabili di una legge ignobile, dimostrando a tutto il Paese di "non crederci", di ritenersi, infine, inutili.

Credo si possa dare un taglio a questa vicenda che, per quanto possa essere motivo di sdegno, non deve diventare l'ennesima occasione per noi, gente di sinistra, di giocare al massacro. E' il nostro continuo ed esasperante "piluccare" che ha consegnato il Paese a questa destra che altro non fa che assicurarsi che il proprio leader possa agire indisturbato. Non sapremo mai se con l'opposizione al completo lo scudo fiscale non sarebbe passato (dubito fortemente)so solo che non e' lo scudo a far notizia, ma l'assenza dei nostri.Lasciamo che sia la maggioranza a speculare su queste cose, facciamo quadrato, impariamo da loro, e cerchiamo di non farci trovare impreparati e divisi in questi momenti così delicati.Va riconosciuta ad Oriano una totale disponibilità alla partecipazione ed all'ascolto in qualsiasi iniziativa venga invitato e forse questa volta avrebbe dovuto rinunciare,però rispetto a tanti suoi colleghi....

Sono indignato come tanti per lo scudo fiscale ma capisco che tra maggioranza e opposizione ci si tiene d'occhio.
Se quelli della maggioranza avessero saputo che c'eravate tutti, avrebbero rastrellato a loro volta parlamentari a sufficienza per votarsi il loro scudo.
Personalmente mi viene un po' di voltastomaco a sentire il concetto: io ti pago lo stipendio quindi devi fare quello che dico io. C'è dentro tutto lo schiavismo tipico di un popolo di sottomessi come gli italiani. Un senso profondo di anti-lavoratività, più che fascistoide, proprio preistorico. Emerge un elemento della cultura italiota, che ha il retaggio degli hidalgos spagnoli, quelli per cui il lavoro era un disonore, da esseri inferiori. Lo so, c'entra poco collo scudo fiscale, ma sia i padroncini italiani che i lavoratori ragionano allo stesso modo, anche se vivono il disonore di lavorare da due versanti diversi. Se si aggiunge ladevozione aldio denaro, il fatto che addirittura uno riceva dei santissimi divini soldi, lo rende inviso, colpevole. Insomma, da noi uno che lavora è uno schiavo *****oso perché lo pagano pure: si può permettere di non far quello che dice il suo padrone?
E si esprimono così persone che in teoria dovrebbero essere della mia parte politica ...
Onorevole, a questo punto la rabbia nei suoi confronti mi è sbollita, lo scudo fiscale resta, cerchi di lavorare come meglio può per il bene di questo orribile posto che è l'Italia.

MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!!

salvateci dalle primarie!!! stanno diventando come i referendum non se li fila più nessuno!!e poi fatemelo dire, ma il segretario del nostro partito lo dobbiamo scegliere noi iscritti che sputiamo il sangue nelle sezioni mettendoci sia il nostro tempo che le nostre facce, ma quale strumento democratico, concepite così son solo il nodo scorsoio del partito!!!

Gentile Oriano, inutile dirle che come cittadina marchigiana ritengo non giustificabile la sua assenza in occasione della votazione in merito allo Scudo Fiscale. Comprendo l'errore di valutazione e non crocifiggo chi, speriamo nella buona fede, dice di aver commesso un deprecabile errore. tuttavia Le fornisco un suggerimento e un'occasione di riscatto. Tra tutte le banche del teritorio nazionale soltanto una si è dichiarata apertamente INDISPONIBILE a procede e a autorizzare operazioni di rientro di capitali, questa Banca è Banca Popolare Etica. Questa banca sta per aprire ad Ancona la sua unica filiale marchigiana e da sempre opera per l'etica e la trasparenza finanziaria. Sono certa che conosce questa esprienza e le chiedo da donna di sinistra di adoperarsi pubblicamente per permettere una penetrazione di tale progetto nel territorio delle Marche. A tal fine le chiedo di poterLa incontrare per parlarne.

carissimo Bolla, mi piacerebbe poterti raccontare nei dettagli come si è arrivati a scrivere uno statuto del pd come quello che abbiamo. comunque ora le regole sono queste e le primarie decisive per riuscire a dare una guida forte a questo nostro partito. non c'è dubbio che poi una delle questioni su cui dovremo ragionare sarà come essere seriamente un partito di iscritti che in determinate occasioni decide di coinvolgere i propri elettori. penso ad esempio che la proposta di Bersani di chiamare gli elettori a indicare le candidature al parlamento oltre che agli altri livelli istituzionali sia giusta. Per il resto avverto anch'io l'inadeguatezza dell'attuale strumento delle primarie che ci espone ad incursioni anche di non elettori pd e di avversari, insomma una cosa poco seria. Comunque domenica tutti al voto a sostenere Bersani

sei una donna! scusa mi ero rivolto a te al maschile. comunque vedi com' è andata a finire? lavorare per e non contro, fare proposte e non criticare quelle dei tuoi compagni, non cedere alle pressioni mediatiche e ai colpi ad effetto, puntare sul ragionamento e non solo sulle emozioni. Bersani ci ha dato una grandissima lezione. speriamo che lo si riconosca. Azzardo: abbiamo trovato un grande che forse proprio perchè oggi la politica è clamore non lo avevamo visto bene del tutto.

ti garantisco che è la stessa sensazione che provo io...eppure sono 36 anni che faccio politica e ne ho 52 dovrei essere abituato, invece mi trovo a provare un entusiasmo...particoalare